nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 05, v.35 14-22
第三方机构处置刑事涉案虚拟货币的困境及优化路径
基金项目(Foundation): 2023年度四川警察执法研究中心青年项目(项目编号:JCZFQN2301); 重庆市科学技术局2022年度技术创新与应用发展重点项目(项目编号:CSTB2022TIAD-KPX0107)的研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

当前,第三方机构协助公安司法机关处置刑事涉案虚拟货币已是大势所趋。第三方机构处置的必要性主要表现在两个方面:一是制度设计与实践样态的双重驱动;二是第三方机构与公安司法机关处置能力强弱的二元格局。通过对处置实践进行考察,不难发现,公安司法机关委托第三方机构处置刑事涉案虚拟货币存在启动程序随意、估价方式简单以及处置币流向的违法违规等问题。规范第三方机构处置虚拟货币的行为,应当符合我国刑事制度的基本逻辑和虚拟货币的特点。因此,公安司法机关需要从虚拟货币的处置流程入手,严格限制启动的程序,合理优化价格的评估,有效规范处置币的交易。

Abstract:

At present, it is a general trend for third-party institutions to assist public security judicial organs in handling virtual currencies involved in criminal cases. The necessity of the disposal of third-party institutions is mainly manifested in two aspects: the first one is the dual drive of system design and practice pattern; the second is the dual pattern of disposition ability of third-party institutions and public security judicial organs. Through the investigation of disposal practice, it is not difficult to find that there are problems such as random startup procedures, simple valuation methods and illegal flow of disposal coins when public security judicial organs entrust third-party institutions to dispose of criminal virtual currencies. Regulating behaviors of third-party institutions should conform to the basic logic of criminal system and the characteristics of virtual currency. Therefore, public security judicial organs need to start with disposal process of virtual currencies,strictly limit start-up procedure, rationally optimize price evaluation, and effectively regulate transaction of disposal coins.

参考文献

[1]李慧,田坤.涉比特币领域犯罪问题审视与司法应对———以海淀区人民检察院近五年涉比特币案件为样本[J].中国检察官,2021(10):26.

[2]薛楠.第三方参与侦查取证的制度变迁及其完善———以电子数据取证为研究视角[J].北京警察学院学报,2022(4):105.

[3]陈如超.电信网络诈骗涉案资金冻结及其处置[J].中国刑事法杂志,2023(2):72.

[4]新华网.习近平出席中央政法工作会议并发表重要讲话[EB/OL]. http://www. xinhuanet.com/politics/leaders/2019-01/16/c_1123999899. htm.

[5]洪刚.数字平台犯罪治理责任的检视与完善[J].法律适用,2023(10):80.

[6][21]马明亮,徐明达.数字资产刑事处置的公私协作平台建设[J].数字法治,2023(4):139. 128.

[7]杜白羽,周思雨.韩国“元宇宙”起风了[J].环球,2021(25)47-49.

[8]许丹.电信网络诈骗犯罪案件的追赃挽损[J].人民检察,2022(16):42.

[9]袁林,郑旭.多措并举提升非法集资犯罪案件追赃挽损率[N].检察日报,2020-06-15(03).

[10]张维炜.追赃挽损、完善救济!聚焦反诈立法热点[J].中国人大,2022(13):37.

[11]郭荣荣.最高检:将追赃挽损工作贯穿司法办案工作始终[EB/OL]. https://www. spp.gov. cn/spp/zdgz/202102/t20210207_508702.shtml.

[12]反洗钱战线:中科链源揭秘涉虚拟货币洗钱犯罪背后的作案模式[EB/OL]. http://science. china. com. cn/2023-07/11/content_42440854. htm.

[13][25]湖北警方侦破全国「虚拟货币第一案」流水达4000亿[EB/OL]. https://finance. sina. com. cn/blockchain/roll/2023-07-19/doc-imzcetut292223.

[14]李慧,田坤.涉虚拟货币洗钱犯罪刑事治理的实践面向[J].人民检察,2021(16):24.

[15]师秀霞.虚拟货币洗钱风险的法律规制[J].南方金融,2016(6):83.

[16]冯怡.虚拟货币洗钱风险及其控制研究[J].金融理论与实践,2021(8):73.

[17]吴云,薛宏蛟,朱玮,等.虚拟货币洗钱问题研究:固有风险、类型分析与监管应对[J].金融监管研究,2021(10):4-7.

[18]李思佳. FATF建议下虚拟货币反洗钱法律问题研究[J].河北法学,2021(10):171.

[19]田力男.刑事涉案虚拟财产强制处分论[J].中国法学,2023(5):116-118.

[20]任素贤.数字货币的法律属性及司法处置[J].中国检察官,2023(17):8.

[22]高科技方法打击虚拟货币犯罪[EB/OL]. https://news. cctv. com/2023/03/02/ARTIKEC F2NiuwpLaHVi91Td4230302.

[23]欧科云链链上天眼Pro2. 0获选典型案例[EB/OL]. https://finance. china. com. cn/roll/20220121/5733548.

[24]耿阁,陈轶群,余意然.协同推进电信网络诈骗案件追赃挽损———电信网络诈骗追赃挽损与财产处置研讨会综述[J].人民检察,2023(16):70-72.

[26] Tanaya Macheel. U. S. Marshals Service hires custodian to hold crypto seized in criminal activity[EB/OL]. https://www. cnbc. com/2021/07/28/us-marshals-service-hires-custodian-to-hold-crypto-seized-in-criminalactivity. html.

[27]林钰雄.刑事诉讼法(上册)[M].台北:元照出版有限公司,2010. 405—430.

[28]李涛,邱归港.虚拟货币洗钱犯罪侦查对策研究[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2022(4):45.

[29]王秀梅,李采薇.新时代地下钱庄洗钱犯罪的定罪困境、成因与对策[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2022(1):97.

[30]方柏兴.刑事涉案财物的先行处置[J].国家检察官学院学报,2018(3):138.

[31]刘品新,张艺贞.虚拟财产的价值证明:从传统机制到电子数据鉴定机制[J].国家检察官学院学报,2017(5):79-81.

[32]顾永忠.涉案财产价格认定的应然属性及其管理体制[J].法治研究,2021(2):37-42.

[33]吕辉,陈大鹏.韩国虚拟财产保护与公证对我国的启示[J].中国公证,2019(11):49-51.

[34]蓝向东,樊崇义,田宏杰,等.刑事诉讼涉案物品价格鉴定意见如何采信[J].人民检察,2014(16):42.

[35]王青斌,王由海.作为规制工具的行政备案:规制机理与效果优化[J].浙江学刊,2022(5):42.

[36]应飞虎.信息如何影响法律———对法律基于信息视角的阐释[J].法学,2002(6):11-13.

[37]张一献,翟浩.刑事涉案财物处置的司法困境与路径完善———以刑事裁判文书主文涉财产部分为视角[J].中国刑警学院学报,2022(4):28.

(1)专门研究第三方机构处置刑事涉案虚拟货币方面的成果,根据笔者查阅文献的结果,仅有:马明亮,徐明达.数字资产刑事处置的公私协作平台建设[J].数字法治,2023(4):127-144;韩红兴,王然.论刑事涉案虚拟货币处置程序的构建[J].犯罪研究,2023(3):82 -90;俞涛.涉虚拟货币犯罪办案难题及解决路径[J].中国检察官,2022(3):27-30等少量学术文献。

(1)持赞成态度的认为,搭建数字资产刑事处置公私协作平台是解决虚拟货币处置的长远之计。办案单位可以综合多方面因素选择第三方机构处置虚拟货币。持中立态度的认为,虚拟货币处置既可以由第三方机构代为处置,也可以由官方建立处置平台处置。

(1)参见江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09刑终488号二审刑事裁定书。

(1)通过调研发现,当前第三方机构处置刑事涉案虚拟货币还存在很多不合法的情形。

(1)采访第三方机构发现,当前有关虚拟货币处置费用的收取尚未形成统一标准,其主要取决于处置币的价值、风险费等。

(2)处置费一般由风险费、手续费等组成。

(3)虚拟货币承兑商主要指在虚拟货币交易所注册成为商家,利用虚拟货币市场的实时价差,通过买入卖出赚取价差的经营商。

(4)“924”政策由两个文件构成,分别是《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》和《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。

(1)参见辽宁省大连市中级人民法院(2021)辽02刑终258号二审刑事判决书。

基本信息:

DOI:

中图分类号:D925.2;D631.2

引用信息:

[1]郑士立,张清.第三方机构处置刑事涉案虚拟货币的困境及优化路径[J].山东警察学院学报,2023,35(05):14-22.

基金信息:

2023年度四川警察执法研究中心青年项目(项目编号:JCZFQN2301); 重庆市科学技术局2022年度技术创新与应用发展重点项目(项目编号:CSTB2022TIAD-KPX0107)的研究成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文